问题来源:Danny Crane 一直叫嚣自己是Democrat(民主党), 显示出对gun,war,nuclear button的狂热喜爱以及abortion等等旗帜鲜明的态度.难道这些都是党派的明显特征?

     带着这个问题,分别求助于搜索中文的baidu和英文的wiki:

     美国有两大党派,共和党和民主党,美国媒体标志大选结果采用红蓝两色，红色代表共和党而蓝色代表民主党。19世纪70年代，在美国的《哈泼斯周刊》上，曾先后出现了政治漫画家托马斯·纳斯特的两幅画，分别以长鼻子的象和长耳朵的驴比拟美国共和党和民主党。

     因此,小总结一下:

                                                                                                                                       

---

 

       不过两大党派内部还又可以分成几个派别，例如“在共和党人中，在国家安全问题上存在着四大派系：老牌保守派(OldsmobileConservatives)、里根共和党人(ReaganRepublicans)、注重国内事务的美国第一论者(AmericaFirsters)和基于信仰的干涉主义论者(Faith-BasedInterventionists）”；“在民主党人中存在着四大派系，它们分别是全球主义者(Globalists)、杜鲁门民主党人(TrumanDemocrats)、注重国内派(ComeHomeAmericans)和美国怀疑论者(AmericanSkeptics)”。

 

      说实在，找了一圈，怎么觉得Danny越看越像Republican（爱枪如命，见第4季19集，身上带了不下十把枪了）。难道我记错了，还有那个极有个性的法官，看着又像共和党（反对abortion，对于宗教信仰似乎挺注重），又像民主党（支持战争）。

     不过政治这种东西，本来就是真真假假，昨天Obama还说要Hillary做vice president了，隔天不久连竞选伙伴也没要她做。咳咳～～，谁说得清啦

     上午沉迷于爱情肥皂不能自拔，本想上网搜索多集联播过个足瘾，偶然间msn新闻弹出来显示中国金牌总数50了！心中突然有一些激动。为期17天的奥运今晚就要闭幕了，虽然我一直都属于比较冷淡的对待这个奥运。从没有关心过如何购买奥运门票，如何加入志愿者的行列，等等。偶尔还会对奥运的相关政策稍有调侃，诸如，有钱买车不买奥迪，要买就买两奥拓，一单一双，支持民族产业还自我方便；不堵的地方可以开F1,堵车的地方更甚从前；等等之类。但是突然在我看到奥运金牌突破50大关这一消息的时候，我心中的那份激动却是真实而强烈的。

     不论是北京前门大街的改造是多么具有现代化气息；无论单双号限行是否有不少不便，是否能够从根本解决交通堵塞；不论鸟巢，鸟蛋，水立方还是大裤衩；更不说北京的天是否有那样蓝，空气是否有那样清洁；但是我们确实看到了变化，看到了北京努力向世界传递民族的才是世界的信息，看到了中央台民族品牌广告的急剧增长；看到了大家毫无怨言的执行限行政策，积极的遵守单位里面更加严格的出入管理；看到了大家一次又一次的概叹鸟巢，鸟蛋，水立方还有大裤衩装点下美妙的北京夜景，传扬着一个有一个奥运神话，以及神话背后的科技与现代。

     同时，还有更多的理性，比如“工行被评为世界最赚钱的银行又如何”，不要太把外国人的表扬当回事，等等醍醐灌顶之言不失时机的迸出。还有更快的社会反应，刚有人问为什么奥运会没见福娃身影，就有官方回应闭幕式上福娃满眼都是。

     这一切，让我想说：中国50金了，中国在自家门口拿了金牌榜第一。

    

      了解这个出于看BL的困惑：

     （1）为什么有的审判中有陪审团，有的则是法官balabala说一堆直接作出决定，还有一集好像是陪审团票数不一致还是怎么的，结果无效。

     （2）在有陪审团的案件里面，如果通过投票就可以决定结果了，那这个过程中法官到底有什么作用。

     （3）还有的案子是先是法官审查，最后法官决定这个案子不能撤销，要上庭审理，这个时候就有陪审团来参与案件，叫做hearing什么的，我也没搞明白，具体哪一集看的，之后再标注上吧。     

      带着这几个问题，决定对美国的司法程序做一个简单的了解，对于第3个没有找到什么合适的资料解答。主要是了解了美国的陪审制度。

      陪审制度主要起源于英国，也叫做大陪审制度。现在英国逐渐有被取消的趋势，一般民事案件不再采用陪审团，刑事案件还是多采用陪审制度。美国司法很大程度上源于英国司法制度。也采用陪审制度，在美国，刑事案件的审理和部分民事案件（主要是民事侵权案件）都有可能使用陪审团。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程序，根据陪审团认定的事实适用法律（参见internet 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平 相关评述） 。

     陪审团有12个成员，通常还有替补陪审员，选举产生一名团长。陪审员由该行政区的美国公民组成，不能有犯罪记录。由法官助手从当地选民中随机挑选一些，有时多达数百人，然后进行问卷调查，挑选合适的，具有与案情背景相关的人。挑选过程公开，法官和双发律师均在场。双方律师都有一定次数的否决权，也就是从法院确定的陪审员中去除对自己不利的。律师也是通过提问等方式来判断的（相关情节可参考《JUSTICE》）。一旦确定了陪审员身份，就不能读书看报，以避免媒体对案件的舆论引导作用。有时候比犯罪嫌疑犯的自由还小。不过在美国当陪审员是公民的义务，多数人不愿意当陪审员是因为费时费力，补助太少 ^_^。

     法官在整个案件审理过程中会指导陪审员理解案情，对证据证人证言的采信与否，等等。（所以，其实法官的作用还是挺大的：P，而且在庭审阶段，法官也是控制辩论和发言节奏的关键，否则离题千里，要命了.....）

     一般民事刑事案件，要达到9票一致才可以判决生效；指控谋杀成立的案件则要求一致通过，全票同意。休庭讨论重新开庭前，法官将询问陪审团团长是否形成裁决意见。如果形成裁决意见，团长将宣布裁决及投票结果。在陪审团团长宣读裁决结果后，法官还将一一询问各位陪审员的意见，是同意，还是反对。如果这时有陪审员反对，使反对票超过4票时，裁决就将无效，陪审团就要重新审议（BL里面好像有一集这样演了）。
    

     陪审制度主要体现的是一个民主的思想，其高效性或者判决的合理合法性都不一定很好，陪审员的挑选本身就很复杂费时，而且陪审员水平的参差不齐也会影响判决效率和结果。

     案件事实的认定是初审法院的重要工作，在采用陪审团的审判制度里，由普通民众所组成的陪审团通常用来认定纯然客观之事实。陪审团所认定的结果在英美法上称为verdict，仅具事实认定之效果而非正式判决，法官会据以参酌法律判断做出判决。如果陪审团所认定判决不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官得依一造之声请排除陪审团的结论而迳为判决（英美法上称为JNOV）。 （这一段所说的似乎于我在omtv里面看到的情况不太一样，电视里面ms都是陪审团给出意见，被告原告就可以该哭的哭，该笑的笑了。）－又搜索了一下，是的，陪审团决定有没有罪，但是如果有罪，最后的处罚还是由法官来量刑。

   

     工作没多久,毛病倒是闹下不少.前一段时间老觉得食指中间的关节疼,一直不知道什么原因.这两天打球,手腕的腱鞘炎又有点疼痛了.以前治疗过,医生也说没有办法根治,只能养着.这对我来说也不可能,不打球,不干活,不运动.决定还是运动结合恢复吧.所以上网看看有没有注意事项.还真查到了一些,随便也恍然明白自己的手指也是鼠标手指.

    

     很久以前就看boston legal了。最近决定重温，越发的觉得剧本精彩，人物极具个性，台词有趣而且富有启发性。决定好好的重温一下。搜罗了一下英文剧本，在网上看看大家对BL的讨论。其中有一个写的“像Alan Shore一样思考”的文章，很不错。下面是一点节选。

 

     Alan说过这么一句话，“我可以为任何事情辩护”。这么说并不过分，如我们所知，对于事物的理解可以有多个方面，就像我们经常引用“横看成岭侧成峰”这句话。同样是美国律政剧的Shark在第一集就强调了：真相是相对了，挑有用的用。
　　以上道理我们大多都可了解，但要做到这一点不是那么容易。我们经常会在Boston Legal看到检方（Denny Crane也说过一次）在指控或者结辩的时候使用这个思维模式：He/She breaks the law; the law is law; he/she is guilty（他/她违法了；法律就是法律；他/她有罪）。这是典型的三段论方式。
　　但Alan在结辩中往往会用到这个套路：阐述某条法律的立法渊源，背景，以及这条法律的根本目的，然后说明如果适用在当下的案子上，会不符合这条法律最初设计的那些背景，诸如此类。简单得说，用一种法律之上的道德或者其它什么原则来证明自己的观点，以此来超越三段论。
　　这样做能行得通自然是有道理的，法律从来都不是孤立存在的，尤其是法律的渊源，牵扯着极深的经济学、社会学以及心理学内容，所以我篡改了里根的话： “法律的一半是经济，经济的一半是心理”。而Alan在各种案件中运用到的知识之广博，对于各种资讯了解之丰富，令人钦佩赞叹。如同布兰代兹所说：“一个没有研究过经济学和社会学的法律人极有可能成为人民的公敌。”
     

     还有Denise，Brad 等等，美丽，帅气。

     总之，BL可以从视觉听觉感觉等各方面带来舒服的感受。似乎都有些言词匮乏，用于形容我心中的喜爱。

     一集一集慢慢的品位。

     从5.12领证登记结婚,到8.8的婚礼,以及今天返回北京,为期近三个月的婚礼长跑终于完成了.今天回到了单位,脑子还有点晕晕乎乎的.呵呵,这次回内蒙办婚礼,感觉还是比较舒服的,全程都有ggpp打理好了,请的司仪也不错,主持气氛恰到好处,也没有折腾我们.期间我俩只是挨桌子的倒酒,没有出现灌酒拼酒的场面.一切都进行的文明而热闹.

     婚礼当晚回到了ggpp家,9个同辈人在一块儿闹洞房,做游戏,唱歌,猜谜语,抢红包.乐得在一旁的ggpp都忍不住要参与进来了.

     第二天,包车去家附近一个半小时车程的草原游玩,看到了绵延几十数百公里的高达数十米的白色风车.两个小表妹第一次在大草原骑马,还有和成群的山羊绵羊近距离接触,听着绵羊此起彼伏的叫唤,以及低着头向前冲的傻样,还有山羊公公们一听到声音就齐齐的抬头回望的警觉神态,把两个小妹妹乐得一声一声的交换,然后一次又一次的捂着肚子咯咯的笑.可怜的lg,本来想在两小姨子面前卖弄一下,告诉她们为什么多数绵羊的尾巴都要被"咔嚓"掉,都完全没机会.只好抱着我呜呜的讲讲.呵呵

     这一路上,和两个小表妹的接触,突然间发现她们真的已经长大了,可以大口的喝酒,可以安排好自己的住宿,可以自己搬运重重的行李箱子,可以很体谅姐姐的种种,为了姐姐忍受不习惯的住宿和饮食.大了,不知不觉中,都已成人,也有了自己的小秘密.呵呵,希望她们幸福:)

    

    今天上午中途出去了一趟,回来碰到一个同事,一路调侃,问"谁送你的花".我很诧异的说,谁啊,你又开玩笑了.不可能了.虽然我出去的时候刚好看到有人抱了两束花送过来.当时我还在心里说"不知道又是哪个幸福的小姑娘,看来我这辈子是指望不上这样的浪漫了".没想到回来就有人开这样的玩笑,看来是我们这一个大办公室的了.同事依然执着的问着我,于是我又想,难道是我们处的!!?